钓鱼岛危机愈演愈烈，目前中国采用渔政巡视，宣示主权，是对等的反制措施。但双方是否会爆发海上冲突，甚至导致战争，全世界都在密切关注。中日就钓鱼岛争端，下一步“这仗打还是不打”，心理专家为您解析！
媒体和网络对事态有很多分析，但从心理学的角度看，决定人行动的根本因素，是人的心理。分析钓鱼岛危机中相关政府和国民的心理考量，揭示其心理底线，对预测未来的事态发展至关重要。在高度发达的信息社会，重大冲突的每一方都应该清楚地知道对方的想法，更应该清楚知道自己到底在做什么，尽可能避免误判，做出正确抉择，不要等到出现严重后果以后，政府埋怨民意的逼迫，民众指责政府的误导。
日本没有勇气单独发动对华战争
——太强悍的不敢惹，打中国则会激起中国人“必胜”的决心！
中日目前如同两车迎头飞驶，考验的是生死对决的勇气。那么，日本内心有没有勇气跟中国开战？有人说，日本民族超级勇敢，二战末期曾计划“一亿玉碎”，如果不是天皇下诏，会同美国战斗到最后一个人。这话可能有一定道理，但当时的日本深受军国主义的极端教育，民众心智未开。经历了几十年的优裕生活，今天的日本自己都知道，年轻人是普遍厌战的。
有人说，日本是岛国，极其看重领土，钓鱼岛事关领土，全体国民一定会寸步不让。但要注意在钓鱼岛争端的同时，日本还在跟俄罗斯争南千叶群岛，跟韩国争独岛。前者是苏联二战对日开战，英美许诺给予的，是日本侵略战败的代价。如果日本真的认为领土高于一切，为什么不跟俄罗斯打一仗，而是除了抗议还是争议？独岛最早属于韩国，有明确的历史记录。日本趁朝鲜战争抢占了一段时间，后来又被韩国夺回去了。如果日本寸土不让，为什么不跟韩国打一仗呢？
跟俄罗斯打，美国应该不反对的，但日本不敢打。这样，所谓的为了领土主权能“一亿玉碎”，就摆明是说给人听的了，不用当真。也可能美国不愿意韩日两个盟友打架，不允许日本打韩国。可这不也就说明，日本的领土主权并不是至高无上，还是要屈从于美国的利益吗？独岛给日本还是给韩国，对美国有什么区别？日本真要是能狠下心来，硬夺过来，韩国抗议也没用，美国也不会把日本怎样。就是这样，日本还是不敢打。这样就知道，日本所谓的“至高无上”，所谓的“不计代价”，都是唬人的。今天的日本，根本没有魄力去开战。不说俄罗斯，连韩国都不敢打，还说敢同军力远远超过韩国的中国打，也是个笑话了。所以，根本不用去比较中日的武器装备。日本吹嘘的8-8舰队、反潜机，自卫队世界第几，也没有实在的意义了。真那么厉害，为何不动手？
如果日本有勇气跟中国打，唯一的可能就是有美国支持他。
——狐假虎威，如果没有美国支持，一切都是幻影~
最近日本在钓鱼岛问题上肆无忌惮，其实是如其前首相安倍晋三所说，认定了中国不敢打。安倍口头上说，中国要发展经济，不愿打仗，心里想说的是，打我就是打美国，中国你不敢。日本一天到晚跪求美国确认安保条约适用于钓鱼岛，原因就在这里。试若美国最高权力机构明确说不适用，日本立刻就软了。
所以，日本不傻、不楞、也不横，它的决策有充分的理性考量。当然，中国政府也不傻，也看得出日本政府的算盘。那么，中国政府心里要判断的就是，美国会不会帮日本打仗？这样，目前事态发展的决定性因素，看起来是中国心里对美国的心理如何把握。
美国没有足够动机支持日本的对华战争
——美国一直想做世界警察，却忘记了自己近年来的履历一点都不好看！
那么，美国会不会为钓鱼岛跟中国打？美国要维持老大的地位，其根本思路是，中国是非民主国家，需要利用日、韩遏制。它希望东亚几个大国维持适度紧张，自己保持表面中立，渔翁得利，掌控局势。当然也不能过分责怪他，老大是得维护自己的影响力。不然，这些国家联合起来，它就没什么戏唱了。比如，前段日本考虑疏远些美国，跟中、韩建立东亚经济自由贸易区，美国就立刻要对日本翻脸，让这个事黄了。当然，如果东亚国家撕破脸皮，真打起来了，可能就不听它劝了。它要保持影响力，就得站位一方，出手参与打架，也失去了渔翁的优越地位，长久看不划算。
所以，美国希望通过蓄势不发，保持震慑。如果中日开战，它觉得局面可控的话，它可以在背后支持日本。中国是战略对手，用钓鱼岛、台湾等第一岛链控制中国出海，对它总是好事。前提是要考虑代价。控制了第一岛链也不等于控制了中国。朝鲜战争后封锁中国很久，也没制住中国。今天再把中国逼急了，万一跟俄国一起形成它所说的“邪恶帝国”，美国不是自找苦吃吗？说到底，美国内心希望中国“民主化”，中国一天不“民主化”，它就会不断借机遏制中国。当然最近日本对钓鱼岛的“国有化”，也未必是美国策划的，但它符合美国控制太平洋的新战略，所以得到美国默许。
钓鱼岛关系着中华民族的全部自尊
——战争最怕的不是武器，而是精神，中国与日本过节已久，本质问题不会退却！
这样，如果有美国支持，日本是敢同中国开战的。而美国是否支持日本开战，取决于它对中国的判断，判断中国决心付出多大的代价跟日本抗衡，从而衡量自己要付出的代价大小，看看是否划算。这样分析，好像是说中国要看美国的心理，而美国要看中国的心理，没法得出个确定的结论。其实不然。因为我们必须认识到一个最根本的事实：钓鱼岛不是一个普通的领土争端，它关系着今天的中华民族的全部自尊。
中国作为一个文明古国和宏伟帝国，在历史上具有无比的辉煌。近代西方国家的侵略，给中国人的自尊造成了巨大的挫伤，使中国对西方国家形成了仇恨性的心理情结 (Psychological Complex，人格心理学中，情结是一个公认的重要因素，它体现了一种强烈的无意识冲动，对人的行为具有巨大的、本能性的驱动力)。这些国家中，唯有日本全面侵华，几乎使中国灭亡。中国历经八年抗战，山河破碎，无比的艰难困苦、无限的屈辱伤痛，都根源于日本。如今，中国跟欧美国家的直接冲突渐行渐远，它们也不否认当时对中国的入侵。中国人用宽宏和时间让这些历史的伤痕慢慢愈合，相应的仇恨情结也慢慢消融了。但对中国伤害最深的日本，却一直拒绝认错，而且不断挑衅中国，所以中国人对日本的仇恨情结，极为强烈、也极为深刻。表面上可以不说，但每出现一次中日对抗，这个情结就得到一次强化。渐渐的，在普通中国民众的心理意像中，日本已经成为导致中国百年屈辱的唯一根源。
毛泽东领导中国共产党给中国人民的最大贡献，也是中国人民支持它的最根本原因，是它建立了一个不容任何国家欺辱的新中国。尚未立国，就敢在长江口对老牌帝国主义的英国军舰开炮，重创其“紫石英”号。成立不久，百废待兴，就敢跟美国和联合国军在朝鲜战场上兵戎相见。随后的中苏冲突，对印度、越南的反击，没有一场对外战争是失败的。这个光彩而亮丽的成绩单，这个同甲午战争、旧中国无数屈辱战败和城下之盟的天地之别，让共产党在中国人心中扎下了根。在共产党的领导下，中国人重新树立了自己的尊严，拥有了一个独立、自主、刚强不屈的现代中国。而这个民族自尊的核心，就在于共产党为中国人民确立并捍卫了中国领土的神圣不可侵犯性。
钓鱼岛本身是中国历史里领土屈辱的一部分。97香港回归，在主权问题没有给英国任何谈判的空间。钓鱼岛主权搁置，中国觉得已经是给日本极大的让步了。日本反过来得寸进尺，是完全是不可接受的。在中国人这样一个自我认知的图景中，中国可以输给任何人，但决不能输给日本，尤其是在事关领土的钓鱼岛上输给日本。
在钓鱼岛上输给日本，等同于这一百年来的努力化为虚幻，中国人获得的一切骄傲、自豪，恍如回到甲午战争，全部归零。共产党的形象，必将瞬间崩溃，中华民族的自尊，也会荡然无存。自尊是社会心理学中最重要的概念。高度文明的社会里，一个人全部的生存价值维系于他（她）的自尊。比毁灭一个人的肉体更可怕的，是毁灭他（她）的自尊。所以，一旦中日为钓鱼岛开战，中国政府会不惜一切代价求胜，因为中国民众会不惜一切代价求胜。13亿中国人对日本的仇恨情结一旦释放出来，只会形成一个不可抗拒的国家意志的滚滚洪流，让每个中国人斗志激昂，哪怕玉石俱焚。
中国有足够实力打败日美同盟
——中国不输的底牌是强大的核武器，小日本逼急我，我们也有条件硬上！
日本是多党制，打败了，两党互换位置，国家照转。美国这个霸主栽在越南，结果就是个政党交替，天也没塌下来。日本认为中国不敢触动美国，实在是对中国的极大误解。日美是有军事互助。可比如说，如果日本哪天不高兴，朝中国轰了几炮，中国就因为这个条约而不敢回击吗？如果真是这样，日本干嘛还在钓鱼岛上跟我们争，直接打中国不就完了，反正中国也不敢还手，不敢攻击日本本土。中国在朝鲜战场上，装备那么落后，都敢跟美国打，今天有什么不敢打的？孙子曰：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”。中国遵循孙子兵法，不到万不得已，绝不言战。可惜的是，中国文化是如此的独树一帜，无论是西方，还是曾经模仿过中国的日本，都过于傲慢自大，理解不到中国人心性中最高远的追求，也认识不到中国文化中最深邃的智慧。
所以，在钓鱼岛问题上，如果日本不撤回“国有化”，将钓鱼岛恢复到搁置争议状态，中国没有任何退路，一定会对日开战。一切其它因素，包括对和平发展的国际环境的追求，都会被置之度外。战争一旦爆发，假设美军在幕后援日，中日双方会首先在钓鱼岛附近海域海、空军作战，彼此都争取在局域战争中获胜，不扩大战争范围。对抗一段时间后，如果日本战败，因为中国已经发布了海基线，肯定会顺势控制钓鱼岛。如果日本暂时战胜，中国必定会投入更大的力量反击，直到取胜。如果由于武器差距和美国参与等因素，中国评估自己在局域战争中不能很快获胜，就必然避短用长，采取不对称战法，用导弹等打击机场、港口、军事基地，把战争扩大到对日本本土的攻击，包括美国在日本的军事基地，同日美同盟展开全面战争。
虽然中、日都声称不惜一切代价，但真正没有退路的是中国。中国政府一直对钓鱼岛事件比较谨慎，是因为它心里非常清楚，不打则已，一打则必须取胜。
那么，中国能抗衡美日联合作战吗？美国军力很强，但如果不发动核战争，其主要力量是航母，但航母近海作战，效力大打折扣，而且还要忌惮中国独有的反航母导弹。马岛战争中，英国派出海军三分之二的舰只，远赴阿根廷作战，也是冒了极大风险，如若不胜，老牌帝国也就只有一蹶不振了。美国跑到中国门口打仗，也要估量一下风险，很难说就有必胜的把握。中国战略纵深大、不惧牺牲，采用“你打你的、我打我的”战术，对人口密集的日本大城市进行饱和攻击，双方将进入一场资源、生命和意志的消耗战。1937到1945年，中国那么落后，日本在持久战中也没有耗过中国，今天再跟中国打持久战，更是没有希望，注定是失败的结局。美国号称世界第一，打越南、打朝鲜，打伊拉克、打阿富汗，一个个都是小国家，也搞不定，最后都深陷泥潭，不得狼狈不撤军，跟中国开战，结果可想而知。
日本声称能够迅速生产核武器，以为可以吓住中国。中国对美、俄都能保持核反击能力，怎么会抗不住日本的先发核打击？核战争是人类的噩梦，中国信守诺言，绝不会第一个发动核战争。但就算核战争爆发，实现美国有些人所说的，把中国打回石器时代，可为了一个根本不属于日本的小岛，毁了整个日本，毁了半个中国，带来全球性的核污染，美国怎么向自己的国家交代，怎么向世界交代？不错，中国是要再花几十年重建家园，但灭了日本这个宿敌，中国一定很愉快，工作效率也会更高。美国同中国翻脸，等于给自己又制造一个苏联，重新回到冷战，跟它希望的中国走向“民主化”，不是南辕北辙了吗？
钓鱼岛危机呼唤日本的理性反思
——虚弱的日本帝国精神，在经济与历史面前其实难以抬头！
日本在钓鱼岛上挑战中国，基本的考量应该是这样的。如果中国不敢应战，它当然收获了钓鱼岛；如果中国应战，它可以借美国之力，打败中国这个它在亚洲的唯一对手，重树“大日本”的荣光。问题是，日本没有认识到，中国完全有胆量、也确实有能力同美日同盟对抗，而且有必胜的把握。它也没有认识到，“齿寒唇亡”，中国一旦对美国不构成威胁，美国决不会成全日本的正常国家之梦，日本反而立刻会成为美国遏制的目标。毕竟，自美国立国以来，日本是唯一一个攻击过美国本土的国家。美国如果任由日本开战，就算打败了中国，回头还要考虑遏制日本。中国是不是有侵略性，怎么说也是个未知数，但日本的侵略性可是举世皆知的。
今天的日本，当然不是一个正常的国家。石原慎太郎自己都说，“日本就像一个被阉割了的狗，对谁都无害，年轻人完全没有爱国主义。”日本20年经济低迷、高度老龄化、社会动荡、国家管理混乱。但导致这些问题的原因，肯定不是因为日本没有拥有钓鱼岛，也不能归咎于中国的崛起。日本1.3 亿人，中国13亿，中国走上正轨，10个人干活，实力肯定超过一个人，这是不可抗拒的自然规律。自己发展过了、风光过了，也得让别人发展一下、风光一下。日本人口世界第10，国土第61，仅有中国的1/25，个头不小，但也不大，安分守己地过自己的日子，何乐不为？当初狂妄地挑战美国，结局惨痛，还落到沦为美国制衡中国的棋子，表面再风光，心里知道是个牵线木偶，痛恨自己不是正常国家。早知今日，何必当初？今天又来挑战中国，难道不知道是重蹈覆辙？
日本声称是个民主社会，但民主社会并不意味着国民就一定心智成熟，也不意味着国民就一定理解什么是真正的平等。日本不断挑战中国，说穿了，是因为心理深处有着对现代中国人作为一个种族的鄙视。他们服了白人，或说不得不服了白人，但还坚持认为自己比中国人的品种好。自己鄙视的人站到了自己的头上，戳破了日本人的自我高贵形象，颠覆了它最后的自我优越感，实在让它难以接受。日本自以为吸收了中国古代文化的精华，却根本没认识到中国“四海之内皆兄弟”中包容天地的平等精神。所以，日本知道怎么跟强者打交道，也知道怎么跟弱者打交道，但就是不知道怎么跟与自己平等的人打交道。它不懂得，每个民族都有其价值，并不需要比别的民族优越才有权利去生存，也并不需要压倒别的民族才能维持一个积极的自我形象。如果把一个民族比作一个人，从心理学的角度看，日本民族的人格是不成熟、不完整的，存在根本性的缺失。
中国人心理上对日本有一个深刻的负面情绪。这个情绪在一个13亿人群体的心中数十年来挥之不去。这就意味着它已经不仅仅是一种情绪了，而成为一个理性判断，反映了中国人对日本文化和日本民族人格的深刻认识和高度警惕。中国不愿意开启战争，但如果中国选择同日本开战，绝不是出于狂热的盲动，而是有着深刻的理性基础。这一点，不但我们每个中国人自己要十分清楚，还应该让日本十分清楚，让全世界也十分清楚。