心理学家善于发明一些不寻常的方法来测试人类的思想和行为。但是，其中的一些研究真的很奇怪。它们包括：通灵狗，火星入侵，精子的抗抑郁性能，鸽子导航导弹和男性排尿。
这些奇怪的研究有时会导致对心理学研究的道德性讨论。比如Knowles和Matter在1976年就做了个实验来测试男性在公共厕所小便时，其他人对其私人空间的侵占所导致的排尿时间和速度的变化。
关于排尿的初步实验
为了得到男性排尿习惯的初步信息，研究者在美国大学公共厕所里安排了一个观察者。他一直装作对着镜子打扮自己，但事实上却在记录人们在哪个小便池排尿和他们的排尿信息。
通过手表计时，我们这位无畏的厕所研究者测量了人们从进厕所到开始排尿的时间（以下简称延迟时间）和排尿时间。你也许会奇怪他是如何测量的，答案是听声音。——多人一起排尿的时候这招就没用了。
初步试验揭示了人们不喜欢在紧挨着的小便池排尿。排尿时他们挨得越近，延迟时间就越长，并且排尿时间也就越短。
深入实验——潜水镜的应用
然而，Middlemist等人对这个观察到的信息不太满意，所以决定进行深入实验。这次他做了一点改动，使实验设置更为复杂了些。
实验迫使排尿者在最靠近蹲位的小便池（共3个）里排尿。然后由一个实验人员站在各种各样的被试旁边排尿或者不出现。
在蹲位里面蹲着一位负责测量的实验人员（研究生总是能做好这类事）。他的主要工具是一个特殊设计的潜水镜。他把潜水镜藏在书底下以便直接测量尿液的各个参数。
深入实验验证了初步发现。在没其他人一起上厕所的时候，放松的被试平均用了4.8秒延迟时间，而当实验人员离被试一个位置排尿时，不自然的被试平均的延迟时间则增至6.2秒。最后当实验人员紧挨着被试排尿时，我们害羞的被试们需要8.4秒的延迟时间。
排尿和人格的关联
看完上面的文字，你可能会觉得这项讨厌的实验纯粹是浪费时间。但心理学硕士却觉得它与人格关联和私人空间有关。举个例子，是不是神经质趋向性与延迟时间的增多成正相关，而外倾性则相反呢？
要解决这个疑问，我们就得去做个人格测试——这原本是潜水镜的作用。不过这样做可能会引起许多不和谐的声音。