水仙花

fixed" zzz="106624">

昨天听到电视里“心灵花园”节目中，一个农妇悲怆地想质问那个负心的男人，“我只想知道，你到底有没有爱过我？...” 连这样一个满脸沧桑的农妇所孜孜以求的，竟然也是这个问题！也许，所有女人真正在乎的，不关乎名份，不关乎金钱，只想寻求她所爱的人一个肯定的回答！如果真是这样，就无所谓什么上当受骗，而变成了心甘情愿。 最近着迷于精神分析的新理论，因为被Melaine Klein的“婴儿”和“母亲的乳房”之间既爱又恨的关系搞得晕头转向，感觉她把简单问题复杂化了，打算放弃Object Relations的有关内容，相比之下，比较认同Self Psychology，觉得Heinz Kohut有关Narcissism的理论确实可以解释一些现实： “正常的成人会有自恋的需要......如果我们为一个冷淡、没有反应的人而努力，我们会感到无能为力和空虚，会降低自尊，引起自恋性愤怒。我们也可以从充当一个自体客体人的角度，来定义成熟的爱，因为爱，就包含着彼此的反映和理想化，从而增强两个人的自尊......” 据此看来，那个农妇（或许多女性）所努力的，正是试图从作为她自体客体（self object）的那个男人处，获得回应，以此来维持自体的价值感。偏偏有些男性，就是喜欢模棱两可，打擦边球，或玩深沉，而不正面回应，导致对方暴跳如雷。其实，不管是爱还是不爱，只要给予确切的回应，就足以平息女人心中的波澜。 一直很感兴趣于frjj的案例，也许从Self Psychology的角度去分析，会得出非常有益的结论。如果按照Kohut的理论，她很可能有自恋性自体障碍，其实质是自体结构的缺陷；原因很可能是在儿童时期缺乏作为自体客体的母亲的神入的回应，导致她“没有完成将夸大性自体与被理想化客体整合为现实取向的自我结构”。她对自己的sexy以及S形曲线如此自负和臭美，完全无视别人其实是相反的感觉，焉能不是一种“内投射”（introjection）? 再来看提倡Relational Matrix的Stephen A. Michell对自恋的分析，“自恋幻想，通常以夸大的自体观念或重要人物的理想化的出现，是一种针对挫折、分离、攻击、依赖以及失望的退行性防御”，原名“史恒侠”的这名姿色平平的村姑，已自我认同为那个“冰清玉洁”却又“千娇百媚”的“frjj”，是大众注目的焦点，这焉能不是一种减轻焦虑的“防御”？Michell还指出，“所有种类的自恋幻想，产生自从童年到老年的整个一生。这些自恋幻想，通常采取一种对于自己优秀品质的夸大性评价，常常迷醉于他所爱的人的优秀的品质，迷醉于与所爱的人的完美结合的幻想中”；但这并不是说自恋幻想就完全不可取，或健康的人就一定不能自恋，“健康的个体，体验到极大的沾沾自喜的感觉和幻想不是不常见，但是，在健康自恋中，个体能够维持幻想与现实之间的平衡”；而所谓病态的自恋的最大不同就是，“幻想被主动地、有意识地维持着，现实让位于已经成瘾了的自我陶醉和自我理想化了的虚假幻像”。那么，frjj怎么会成瘾的呢？除了她自身的问题外，网络环境、广大网友的推波助澜难辞其咎。按照Michell的说法，“自恋障碍出现在性格形成于重要的关系中的时候，这种重要的关系，在幻想与现实的相互作用中出现了紊