书序作者：林玉华 (辅仁大学医学院临床心理学系所副教授)
在本书出版之前，佛洛伊德曾经于〈孩童的性启蒙〉（’The Sexual Enlightenment of Children’ Freud, 1907)以及〈论孩童的性理论〉（’On the Sexual Theories of Children’ Freud, 1908)二文中论及小汉斯早期生活的部分记录。如本书编译解说及引言所载，小汉斯这个案例史并非由佛洛伊德亲自观察与治疗，而是在佛洛伊德的督导下由小汉斯的父亲(Max Graf)所执行，并在其同意下佛洛伊德出版了整个观察记录。这案例出版的前几年，佛洛伊德已经开始邀请其亲信（工作伙伴、学生或朋友，包括小汉斯的父亲）观察自己的小孩，特别蒐集有关儿童性生活的纪录，因为他猜测孩童目睹父母亲原初场景（性交过程）会对孩童造成冲击。
汉斯不到三岁时其父亲就开始撰写对于汉斯的观察报告，而小汉斯在四岁九个月时突然出现了害怕街上的马会咬他并拒绝出门的症状，父亲于是求教于佛洛依德关于小汉斯惧马症的问题。随著案例的进展，害怕被马咬的理由后来发展为，害怕装满货物的马车准备离开时，以及怕马儿在马车转弯的时候会摔倒，马儿会四脚朝天乱踢、厮鸣，最后汉斯将之与自己被迫停止游戏而去解便时会用脚踢出声响以及冲厕所的水所发出的噪音做连结。佛洛伊德因此几乎确定小汉斯的问题与目睹父母性交的原初场景(Primal scene)以及汉斯对于性交、怀孕（载重物的马车）生子的好奇以及幻想有关。
汉斯确实宣称当他被迫停止游戏而去解便时，他会联想到自己用脚乱踢，这部分的精神官能症可以连结到另一个问题，亦即母亲究竟是自愿生孩子，或是被迫如此。但是我隐约有个感觉，这并不能完全解释「用脚发出声响」的意涵。我推测是因为它激起了汉斯曾目睹父母亲在卧房里*爱的场景之回忆，不过此点汉斯的父亲无法证实。所以不论我的臆测是否正确，就让我们满足于既有的发现吧。(中译163-4页)
此案例提供了直接而丰富的素材使佛洛伊德得以证实他由成人精神官能症患者（佛洛伊德此时已开始执笔撰写《鼠人》）所推论出的性理论，例如，婴儿期的性特质、被潜抑和遗忘的婴儿期精神官能症、孩童的双性特质、性器期和前性器期的驱力、孩童的性好奇、阉割焦虑、伊底帕斯情结以及妹妹出生后的妒嫉与竞争等。佛洛伊德明示本文除了以临床案例描绘他在《性学三论》（Three Essays on the Theory of Sexuality, 1905）中所勾勒的性理论假设之外，亦验证了他所提出的婴儿期性特质(infantile sexuality)以及婴儿期精神官能症之理论(本书引言32页；Freud, 1900, 1905a, 1905b, 1907, 1908)。他声称本案例并未使他发现任何新知识或启发：「严格地说，从这个案例分析中我并未发现新知识，也没有任何新的启发